如果你是那種不戴手表就離開家會(huì)覺得脫衣服的人（考慮到你目前如何度過你的時(shí)間，你幾乎不可避免地是這樣），并且曾經(jīng)想過為什么會(huì)這樣，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一些啟發(fā)，甚至一些安慰，在一部名為時(shí)間機(jī)器：模擬癡迷的全新且非常有趣的短片中，現(xiàn)在正在您身邊播放。

這部由 Stage3 Media Works 制作的影片迄今幾乎無人問津，在首映的前 10 天內(nèi)僅獲得了 1,100 次觀看。盡管這是有史以來最迷人、最聰明的機(jī)械表內(nèi)容之一。事實(shí)上，如果你現(xiàn)在點(diǎn)擊鏈接而沒有繼續(xù)閱讀，我很樂意原諒你這一次。

這部電影的制作人本身就是收藏家，他們說他們覺得圍繞手表收藏的原因很少進(jìn)行討論，幾乎沒有什么東西被什么東西淹沒了。不過，他們并沒有過度理智地思考這個(gè)問題，而是以一種健康的實(shí)用主義態(tài)度來解決這個(gè)問題，這樣一個(gè)外行人可能會(huì)發(fā)現(xiàn)這部電影是進(jìn)入這個(gè)主題的一個(gè)途徑。同時(shí)，它不會(huì)光顧或疏遠(yuǎn)狂熱者——大多數(shù)人肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)它的溫暖是肯定的。

事實(shí)上，從一開始，男高音就讓人喜愛和熟悉。“機(jī)械表的魅力一直存在——為什么？” 在序幕中問一個(gè)愉快但足夠好奇的敘述者?！爸灰覀?cè)趩?，為什么?huì)有不止一個(gè)？”

回答更廣泛問題的責(zé)任在很大程度上落在了信息學(xué)教授和人類行為專家安德魯·狄龍博士的肩上。他駁斥了那種過時(shí)的觀點(diǎn)，即收藏在某種程度上是對(duì)童年時(shí)期不好的事情的補(bǔ)償，相反，他認(rèn)為這更可能是一種被稱為身份形成的理論的癥狀，基本上是我們?nèi)绾蜗蚴澜缯故咀约骸！坝卸嗌俅文憧催^某人的穿著并猜測他們的性格、生活方式或經(jīng)濟(jì)生活方式？” 他問。相當(dāng)。

到那時(shí)，演員、制片人和手表收藏家 Daniel Dae Kim（上圖）已經(jīng)試圖為自己的習(xí)慣辯護(hù)，但沒有笑太多，他的結(jié)論與 Dillion 相同，“我喜歡戴手表，因?yàn)椤瓿闪宋业漠?dāng)天的身份。”廣告

狄龍還談到了收藏家的構(gòu)成，這是手表中許多定義不明確的術(shù)語之一?！坝泻芏嗳擞X得沒有必要擁有兩個(gè)、三個(gè)或四個(gè)，”他說，同時(shí)向我們保證那些擁有的人是完全健康的。“一旦你達(dá)到想要不止一件的觸發(fā)點(diǎn)，按照我的定義，你就成為了一名收藏家?！?nbsp;他承諾說，他的 Ball Watch 是他唯一的手表，最近維修費(fèi)用為 500 美元。

在此過程中，有一些基于研究的溫和但敏銳的觀察（盡管沒有注意到這些研究）表明，無論年齡或背景如何，佩戴手表的人通常都不那么外向，而且更加認(rèn)真。

古董表專家埃里克·溫德 (Eric Wind) 突然出現(xiàn)了一些專家和歷史背景（以及一輛如此罕見的豪雅科邁羅 (Heuer Camaro)，他只見過其中兩輛），狄龍證實(shí)了之前多次說過的話，那就是美、美學(xué)和對(duì)機(jī)械的熱愛、歷史和聯(lián)想，無論是英雄人物還是我們生活中的里程碑，都是無所不能的補(bǔ)充，幫助我們?cè)徫覀冊(cè)诤唵危ǘ彝ǔ：懿睿﹫?bào)時(shí)的物體上投入大量資金。

關(guān)于這一點(diǎn)，最后要為 Kim 說幾句，他作為這篇文章的溫和代言人，盡管從未宣布過他自己收藏的規(guī)模。他說，買一塊手表對(duì)他來說并不是一個(gè)“輕率的決定”，考慮到目前鐘表行業(yè)對(duì)翻轉(zhuǎn)文化的冷酷迷戀，這個(gè)詞的選擇是恰當(dāng)?shù)?。“相反，”他補(bǔ)充道，“我買一塊手表是因?yàn)槲掖蛩憬K生使用它。不僅是我的一生，也是我孩子的一生?！?/p>